Lire l’intégralité de l’article sur le site de HeidiNews…

Pour Delphine Klopfenstein, membre de la CEATE-N et conseillère nationale verte, cet argument est «inentendable»:

«Quand on sait que la crise climatique coûtera beaucoup plus cher que les investissements visant à l’atténuer, on ne peut pas se permettre de ne pas mettre tous les moyens en œuvre pour inverser la tendance. L’innovation fait partie de ces pistes.»

La conseillère nationale salue le contre-projet indirect qu’elle qualifie de «victoire d’étape», bien qu’elle préfèrerait voir l’échéance du net zéro avancée à 2040: «Le dernier rapport du Giec est clair: il parle de trois ans pour agir. Une neutralité carbone dans trente ans est trop lointaine.» Elle regrette notamment l’omission du secteur de l’agriculture, biffé par la majorité de la commission: «Ce secteur abrite un grand potentiel de réduction des émissions, notamment avec l’agroforesterie qui contribue à développer des puits de carbone.»