[Question] Rapport sur les subventions dommageables à la biodiversité : pourquoi les offices fédéraux ont des pratiques de consultation différentes ?
Selon les réponses aux interpellations 23.3273, 23.3368, 23.3416 et 23.3419, les méthodes de consultation des parties prenantes sur l’analyse des huit subventions dommageables à la biodiversité sont très différentes selon les offices responsables. L’OFEV et le SECO consultent des acteurs variés, y compris l’USP, alors que l’OFAG ne consulte que l’USP.
Quelles sont les justifications scientifiques et techniques de ces différences dans les pratiques de consultation ?